通過施工現場對傳統方法和粘結劑法的實踐進行擠塑板經濟分析比較，不難發現粘結劑方法經濟指標明顯低于傳統方法?？們r格傳統方法比粘結劑法高出26.2％ 。從材料用量方面看粘結劑法較節省材料，尤其是抗裂聚合物砂漿每平米可節約61.5％ 。從經濟效益出發粘結劑法具有明顯優勢。njogng

    1）采用膠黏劑點粘面磚鋪貼技術，其膠結材料用量小，總體收縮量降低，減小了傳統水泥砂漿粘貼工藝對保溫板面層的處理要求，使保溫板面層處理厚度降低3／4以上，相應對保溫板與結構基層間的附加拉力也顯著減弱，有利于提高保溫板與結構層間的安全保證率，對防止保溫板的脫落提高其耐久性具有積的意義。

    2）擠塑板采用少量的膠黏劑替代水泥砂漿材料，減少了水泥用量，降低了水泥生產過程能源、土地、礦山開采等資源的消耗和對環境的破壞，符合國家節能、環保、低碳產業政策。
 

    3）由于采用PVC網格布增強材料較傳統的更易于與保溫板貼合，在保溫板產生變形態勢時較鋼絲網片提早進人受力狀態，更有利于對保溫板進行約束作用，同時它的親密貼合效果也對減小保溫板面層的處理厚度提供了可能性。

    4）擠塑板面層披刮處理工藝、飾面磚膠黏干法施工工藝，較大的降低了施工作業強度和工時消耗，減少傳統水泥砂漿鋪貼工藝所必須的技術間歇時間，有利于提高工程進度，保證工程工期要求。

    5）采用柔性嵌縫材料，其柔韌性和可靠的延展性等變形性能，更適合于以保溫板材料作為基層線想膨脹系數大，溫度變形顯著且急劇的變性特征，規避了由于基層變形而產生的面磚縫間砂漿開裂，水份沿裂隙侵入，對基層保溫材料的侵蝕、凍融循環破壞、降低保溫效果的不利影響。

    閱讀過此文章的用戶還看過：粘貼擠塑板前準備工作